И.П.
Кипервас – Нью-Йорк, США
(Избранные места из воспоминаний об учителе)
Я.Ю. Попелянский: он опережал время...
12 января 2003 года в городе Сиэтле (штат Вашингтон) после тяжёлой
операции умер выдающийся советский (российский) невропатолог Яков
Юрьевич Попелянский, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный
деятель науки РФ, почётный член Евро-Азиатской Академии Медицинских
наук.
Родился Яков Юрьевич 8 января 1918 года на Украине, но
образование получил в Москве, где ещё до Великой Отечественной войны
закончил 1-й мединститут. Во время войны был врачом авиаполка, а после
войны закончил аспирантуру Института неврологии Академии Медицинских
наук СССР. После защиты кандидатской диссертации о паркинсонизме,
непродолжительной время работал в Москве. В 1957 году он переехал в
город Новокузнецк, где стал вначале доцентом, а затем профессором и
заведующим кафедрой неврологии Института Усовершенствования врачей. В
1967 году возглавил кафедру неврологии Казанского медицинского
института. А в последние годы до эмиграции в США в 2000 г. руководил
Всероссийским центром вертеброневрологии.
Яков Юрьевич Попелянский – один из классиков Российской
медицинской науки. Он создал на стыке неврологии, нейрохирургии и
ортопедии новое направление – вертеброневрологию. Классик – это
выдающийся, образцовый, общепризнанный, прогрессивный деятель науки...
Но, на мой взгляд, ещё и человек опережавший время и обладающий
необыкновенным талантом. Что обычно именуется гениальностью. И именно
таким человеком был Яков Юрьевич. Его заслуги перед медицинской наукой
общеизвестны. В условиях тоталитарного режима в далеком от Москвы
задымленном сибирском городе Новокузнецке, а может быть и благодаря
этому, с горсткой энтузиастов он доказал несостоятельность
воспалительной теории поражения корешков спинного мозга. Обосновал их
компрессионный характер (сдавление) грыжей диска или другими причинами
сужения межпозвонковых отверстий, разработал теорию
дегенеративно-дистрофических поражений позвоночника, названных им
остеохондрозом. Разделил вся проявления этого патологического
процесса на компрессионные (сдавливающие) и рефлекторные синдромы. С
этого начиналась новое направление в медицине – вертеброневрология.
Под его руководством я выполнил кандидатскую и докторскую диссертации,
постоянно с ним общался на протяжении всей мой жизни в России, вёл до
конца его жизни в Америке с ним обширную переписку. Часто с ним
перезванивался. И он мне рассказывал о некоторых своих мыслях, которые
он, увы! не успел изложить при жизни в статьях и книгах. Я имел грустное
счастье, вероятно, из его учеников последним, видеть его живым – он
целый день был у меня в гостях вместе с женой Галиной Абрамовной. А на
берегу Атлантического океана я слышал, как он вел «диалог» с чайкой... И
я долго разговаривал с ним по телефону накануне операции...
Но как это было в жизни давным-давно? В середине прошлого века. И почему
Новокузнецк стал колыбелью остеохондроза позвоночника?
Современным людям трудно представить 50 – 60-е годы прошлого столетия,
когда в основном и создавалась теория остеохондроза. Ещё свежи были
воспоминания о культе личности Сталина, деле «врачей-убийц», различных
псевдонаучных теориях, ещё живы были учёные, пострадавшие от этого,
сосланные в экологически вредный город, как бы в назидание названный «Сталинск»,
но потом переименованный в Новокузнецк. И в этом городе по воле случая и
желания верхушки Новокузнецкого металлургического комбината иметь у себя
квалифицированную медицинскую службу, оказался Институт
усовершенствования врачей, которого вначале выгнали из Томска, а затем
из Новосибирска. Большую роль в переезде института сыграл знаменитый в
тех местах хирург Николай Николаевич Смирнов. Он был близок к дирекции
комбината и подал ей мысль о полезности переезда в город большого отряда
квалифицированных врачей и ученых, и сам стал активным сотрудником
института. Человек энциклопедических знаний, именно он был оппонентом
многотомной докторской диссертации Якова Юревича на местной апробации.
И «щуку бросили в реку». В институт съехались талантливые учёные с
необъятных просторов СССР, которые не смогли устроиться в столице и
других крупных городах европейской части страны. А к ним потянулась
способная молодежь. Здесь уместно заметить, что местное партийное
руководство Новокузнецка всегда держала фронду по отношению к Москве. Я
знал многих из этих людей, так как, работая в клинике Новокузнецкого
ГИДУВа в 1959- 66 годах, по совместительству работал в закрытой
поликлинике для верхушки города. Некоторые из них тоже были в какой-то
степени неугодные центральному руководству, и не торопились выполнять
его указания. Да, когда было «дело врачей», профессоров-медиков
посадили. Но расстреливать не торопились. И после смерти Сталина всех
вернули на прежнюю работу, дали хорошие квартиры, а ординаторов,
аспирантов и слушателей селили в неплохие общежития. В Новокузнецке было
что-то с десяток ВУЗов и НИИ. И везде царил дух вольнодумства. Партийное
руководство снисходительно смотрело на деятельность ученых и врачей. И в
указанной поликлинике я даже начал с группой врачей заниматься
сексопатологией, хотя она была официально запрещена. Что ж касается
остеохондроза, то это научное направление сразу же с интересом было
встречено «отцами» города, и первый стол для вытяжения позвоночника по
просьбе Я.Ю. был изготовлен на Кузнецком металлургическом комбинате по
указанию его директора, крупного металлурга проф. Жеребина (его жена
была главным хирургом города). Он в это время страдал поясничными
болями, лежал в кабинете Я.Ю. Я был приставлен к нему в качестве
лечащего врача, и апробация стола проходила на директоре.
Яков Юрьевич был прирожденным руководителем и организатором. И много
внимания уделял воспитанию своих сотрудников и особенно молодёжи. На
кафедре по утрам, с 8 до 9, было организовано чтение переводов и
рефератов иностранной литературы. Раз в неделю на квартире одного из
сотрудников проводились «психологические вечера», посвященные интересным
разделам психологии и медицины. Большое внимание уделялось методической
работе. Кафедра получила новейший датский электромиограф и другое
оборудование.
Доказать свою состоятельность ученый в то время мог в основном путем
защиты диссертации, которую в области медицины можно было пробить с
большим трудом. Ученые Советы и ВАК бдительно следили, чтобы там всякие
евреи, грузины и прочие «инородцы», не говоря уже о различных новаторах,
не получали ученых степеней. Но способные люди всяческими путями
пробивали себе дорогу. И вот выходит оригинальная диссертация об
остеохондрозе Я.Ю. Попелянского, а параллельно – о его хирургическом
лечении нейрохирурга А.И. Осны, о кардиалгиях при остеохондрозе -
терапевта И.Б. Гордона, профессиональных проблемах остеохондроза
невропатолога А.М. Прохорского. Аркадий Михайлович потом уехал на
Северный Кавказ и основал собственную школу специалистов по
остеохондрозу.
На кафедре неврологии первым аспирантом был Борис Георгиевич Петров.
Фронтовик, бывший летчик, инвалид ВОВ, мой товарищ по ординатуре и
аспирантуре. Отличался необыкновенной работоспособностью и
скрупулезностью своих исследований. Первым защитил кандидатскую
диссертацию по ирритативно-вегетативному синдрому при остеохондрозе
позвоночника. Вторым аспирантом был я. Ученик я был нерадивый. И Я.Ю.
иногда начинал свой рабочий день с того, что приходил в общежитие ругать
меня. Иногда он демонстративно при свидетелях рвал на клочки написанную
мной статью или фрагмент диссертации. Однажды встал даже вопрос о моем
отчислении. Но, на моё удивление, в мою защиту высказалась доцент Вера
Ивановна Фёдорова, которая, как мне казалось, недолюбливала меня, и
другие сотрудники её поддержали. На кафедре подрастала талантливая
молодежь: Изабелла Шмидт, Женя Заславский, Элеонора Вайнштейн, Ирина
Даллакян, Розочка Зайцева. Я помню, как в Новокузнецк приехал совсем
юный студент Виктор Веселовский, и заявил Я.Ю., что хочет быть его
учеником. Как ни странно, Я.Ю. отнесся к этому серьёзно, и не ошибся.
Я же, собрав интересный материал, написал кандидатскую, не без помех
защитился, и уехал из Новокузнецка в Семипалатинск на кафедру
неврологии мединститута. Там моя жизнь сложилась счастливо, даже
написал свою первую книгу, которая с успехом была принята в Москве, хотя
там меня никто не знал. Но Я.Ю. она не понравилась. Он ожидал от меня
что-то другое. И тогда после переписки с ним, я решил работать над
докторской. И вот где-то в году 1976-м собрав, большой материал, я
написал черновик моей докторской о сочетанных поражениях нервной и
сосудистой систем. Естественно, я повёз свой материал в Казань, и мы
длинными осенними вечерами с месяц по кусочку читали и разбирали мою
писанину у него дома. Затем был длинный тернистый путь через апробацию
во втором мединституте, многократных исправлений, дополнений, несколько
поездок в Москву. Во время все этой круговерти, я неожиданно
познакомился с талантливым грудным хирургом проф. Анатолием
Владимировичем Покровским, у нас с ним оказались некоторые общие
интересы. И я длительно время провел в Институте хирургии им. Бакулева,
принял участие в консультации больных и написании некоторых фрагментов
его работ. И вот на моей докторской сошлись два крупных ученых –
Попелянский и Покровский. Защита прошла успешно во 2-ом мединституте.
Затем был еще тернистый путь через вновь сформированный ВАК и Институт
неврологии. И во всех перипетиях я всегда чувствовал поддержку своего
учителя. Старался чаще с ним встречаться на всяких форумах и
конференциях, где он бывал. А в Америке мне посчастливилось с ним еще
раз встретиться, много общаться по телефону, получать от него письма,
написанные четким мелким почерком.
Основным компонентом нового направления, разработанного Попелянским,
является выделение, наряду с компрессией корешка и спинного мозга, ряда
рефлекторных синдромов, связанных с напряжением мышц, спазмом сосудов,
изменением суставов, связок, фасций, внутренних органов. Эти данные
используются в клинической медицине и мануальной терапии. Термин «остеохондроз»
в настоящее время знаком всем на пространстве бывшего Советского Союза и
так называемых бывших стран народной демократии восточной Европы.
Остеохондроз является основной причиной болей в шее, спине, пояснице.
Установив в 60-х годах прошлого столетия роль
дегенеративно-дистрофических нарушений позвоночника в патологии нервной
системы, Попелянский основал новый раздел неврологии -
вертеброневрологию. Тем самым было отвергнуто представление о
воспалительной природе большинства поражений корешков спинного мозга,
названных ранее «радикулитами». Но классик пошел дальше. Он разделил
все вторичные (связанные с патологией позвоночника) проявления
дегенеративно-дистрофического поражения позвоночника, названных им
остеохондрозом, на компрессионные и рефлекторные синдромы.
Последние составляют примерно 2\3 указанной патологии. Тем самым был
раздвинут горизонт вновь созданной науки.
Профессор Яков Юрьевич Попелянский был одним из наиболее авторитетных
невропатологов современной России и стран СНГ. С большой школой учеников
и последователей он изучил причины болей и изменений нервной системы
при заболеваниях позвоночника, объединив их понятием
“остеохондроз”. В этом понятии он обьеденил все
дегенеративно-дистрофические нарушения позвоночника, и разработал новое
направление в медицинской науке на стыке неврологии, нейрохирургии и
ортопедии, которое он назвал “вертеброневрологией”. Основным
компонентом этого направления является выделение, наряду с компрессией
корешка и спинного мозга, ряда рефлекторных синдромов, связанных с
напряжением мышц, спазмом сосудов, изменением суставов, связок, фасций,
внутренних органов. Эти данные используются в клинической медицине и
мануальной терапии. Термин «остеохондроз» в настоящее время
знаком всем. Он является основной причиной болей в шее, спине, пояснице.
А ведь до работ Попелянского «радикулит» (патология корешков спинного
мозга) считали воспалительным, простудным или инфекционным заболеванием
и лечили антибиотиками и другими противовоспалительными средствами. О
таких методах, как вытяжение позвоночника, мануальная терапия (в Америке
её аналоги остеопатия и хиропрактика), гигиене поз и движений и т.п. до
60 годов прошлого столетия в СССР почти не знали. И потребовалась
личность масштаба Якова Юрьевича, чтобы результаты научных исследований
были внедрены в практику. Одним из фундаментальных результатов этих
исследований было выделение рефлекторных синдромов остеохондроза
позвоночника, которых до сих пор почти не известны специалистам Европы и
Америки. Причина этого – в многолетней изоляции советской науки,
языковом барьере, невозможность публиковаться за рубежом и выезжать на
международные конференции. Яков Юрьевич был невыездным. Западные и
американские коллеги проявляли живой интерес к теории остеохондроза
позвоночника, когда бывали в СССР. Но внедрение теории остеохондроза
позвоночника и его рефлекторных синдромов невыгодно в условиях страховой
и коммерческой медицины, так как позволяют предотвращать весьма дорогие
и небезопасные операции на позвоночнике, которые тысячами проводятся в
Америке. После таких операций часто возникают смещения и нестабильность
позвоночника, которые делают человека инвалидом на всю жизнь. Различить
синдромы сдавления нервных корешков спинного мозга и сосудов
(компрессионные синдромы) и вторичные изменения различных тканей
(рефлекторные синдромы) требует специальной подготовки врачей и
использование новых методов лечения. При рефлекторных синдромах операции
на дисках не показаны, а применяются специальные обезболивающие блокады,
вытяжение, фиксирующие позвоночник корсеты, мануальная терапия,
лекарственные препараты, физиотерапия, непосредственное воздействие
лекарствами на диски («дерецепция»), корешки, связки, мышцы. На этих
принципах в настоящее время основаны «прицельные» методы обезболивания
нервных корешков спинного мозга, воздействие на связочный аппарат
(«канадские уколы») и пр.
В СССР – России это учение было вначале встречено в штыки, но затем
страсти улеглись. Учение об «остеохондрозе» сравнительно быстро было, в
общем, положительно воспринято официальной медицинской наукой. Более
того, понятие «остеохондроз» вошло в обиходный русский язык,
понятный каждому русскоязычному человеку. Одним из фундаментальных
результатов этих исследований было выделение рефлекторных синдромов
остеохондроза позвоночника, которых до сих пор почти не известны
специалистам Европы и Америки. Причина этого – в многолетней изоляции
советской науки, языковом барьере, невозможность публиковаться за
рубежом и выезжать на международные конференции. Яков Юрьевич был
невыездным. Западные и американские коллеги проявляли живой интерес к
теории остеохондроза позвоночника, когда бывали в СССР. Но внедрение
теории остеохондроза позвоночника и его рефлекторных синдромов невыгодно
в условиях страховой и коммерческой медицины, так как позволяют
предотвращать весьма дорогие и небезопасные операции на позвоночнике,
которые тысячами проводятся в Америке. После таких операций часто
возникают смещения позвонков и нестабильность позвоночника, которые
делают человека инвалидом на всю жизнь. Различить синдромы сдавления
нервных корешков спинного мозга и сосудов (компрессионные синдромы) и
вторичные изменения различных тканей (рефлекторные синдромы) требует
специальной подготовки врачей и использование новых методов лечения. При
рефлекторных синдромах операции на дисках не показаны, а применяются
специальные обезболивающие блокады, вытяжение, фиксирующие позвоночник
корсеты, мануальная терапия, лекарственные препараты, физиотерапия,
непосредственное воздействие лекарствами на диски («дерецепция»),
корешки, связки, мышцы. На этих принципах в настоящее время основаны
«прицельные» методы обезболивания нервных корешков спинного мозга,
воздействие на связочный аппарат («канадские уколы») и пр.
Я.Ю. Попелянский воспитал большое количество невропатологов, мануальных
терапевтов и других специалистов бывшего Советского Союза. Несмотря на
новаторский характер концепции остеохондроза позвоночника, это сугубо
научное направление с элементами рефлекторной теории, сразу же было
политизировано. Ни одно научное направление не подвергалось такой
критике, как теория остеохондроза позвоночника. Учёные и врачи никак не
могли отказаться от “воспалительной” теории поражения корешков спинного
мозга и периферических нервов. Выдвигались различные возражения. Ну,
обидно было столичным учёным, что “во глубине сибирских руд” было
создано новое направление в науке. И молодые сторонники этой теории
активно работали в различных отраслях медицины. Его ученики и
последователи разных национальностей заведуют кафедрами и различными
медицинскими центрами в различных городах СНГ. А также есть просто много
хороших практических врачей, в том числе и в Америке, которые являются
горячими сторонниками теории остеохондроза позвоночника и даже
продвигают эту теорию на новые уровни, иногда ничего не зная об
основателе этой теории. Молодёжь всегда тянулась к Я.Ю. В 60-х годах в
Новокузнецк приехал из Казани совсем юный студент Виктор Веселовский.
Именно он стал не только стойким последователем Я.Ю., возглавив в
дальнейшем кафедру неврологии Института усовершенствования врачей в
Казани, но и крупным организатором здравоохранения. Рано умерший проф.
Веселовский, создал общество вертеброневрологов и Евро-Азиатскую
академию медицинских наук. Им также были организованы почти ежегодные
съезды вертеброневрологов и мануальных терапевтов. В этих съездах
участвовали не только учёные и врачи СССР-СНГ, но и учёные из многих
стран мира, в том числе Америки. А вот в противники теории
остеохондроза подвязались, например, некоторые психиатры России. Они
начали утверждать о невротических и психотических причинах рефлекторных
синдромов, связанных с остеохондрозом позвоночника. Конечно, эти факторы
играют роль в патогенезе проявлений остеохондроза позвоночника (Попелянский
прекрасно разбирался в психиатрии). И этим занимался сам Я.Ю. и его
ученики. Но это не отвергает основной концепции о
дегенеративно-дистрофической природе остеохондроза, его компрессионных и
рефлекторных синдромах.
Несмотря на солидный возраст, старый учёный до своего отъезда в Америку
активно работал, возглавлял Всероссийский центр по вертеброгенным
заболеваниям нервной системы, консультировал врачей и лечил больных,
участвовал в различных конференциях, выступал с лекциями и докладами в
различных городах СНГ. Им опубликовано ряд монографий и руководств по
остеохондрозу позвоночника, заболеваниям периферической нервной системы
и т.п. Нужно заметить, что круг интересов Я.Ю, был всегда шире
остеохондроза и вообще медицины. Хотя именно с медицинских позиций он
попытался дать оценку антисемитизму. В 1996 году им была опубликована
оригинальная книга на эту тему “Размышления об антисемитах. С любовью…”,
которая распространялась и в Америке.
В последние время им было написано двухтомное руководство
“Ортопедическая неврология”, подводящее итог его научной деятельности.
Он мечтал перевести и издать свою последнюю монографию в США, чтобы
приостановить «эпидемию» операций на позвоночнике в Америке.
Якова Юрьевича Попелянского отличала необычайная смелость. Он не боялся
говорить правду сильным мира сего, высказывать смелые новаторские идеи.
Может быть, поэтому он был “невыездным”. В Америке появилось очень много
“смелых” людей среди эмигрантов-евреев. Они “смело» выступают в печати,
по радио, на различных собраниях и форумах, хотя в СССР-СНГ их голоса
было не слышно. А Я.Ю. именно на нашей многострадальной Родине открыто
выступал с критикой различных устаревших теорий, смело вступал в
дискуссии с “генералами” от медицины. Как всякий классик,
прошедший «огонь и медные трубы» Яков Юрьевич отличался
последовательностью и систематичностью в изложении и популяризации
своих взглядов. Достаточно указать на его главные книги: «Шейный
остеохондроз» (Москва, 1966), четырехтомник «Вертеброгенные заболевания
нервной системы» (Казань, 1974-1986), «Болезни периферической нервной
системы» (Москва, 1989), «Ортопедическая неврология» в двух томах
(Казань, 1997) и уже вышедшее после его смерти в Москве новое издание
этого фундаментального труда. Данное обстоятельство говорит о том, что
учение об остеохондрозе еще долго будет находиться на вооружение
клинической медицины.
Как у всякого классика у Я.Ю. было множество верных последователей и
учеников. Но было и немало противников и недоброжелателей. В прошлом не
раз были различные дискуссии по теории остеохондроза и его проявлений. И
эти дискуссии периодически повторялись, в том числе и в Америке. В одну
из них был втянут и я. Идеи Я.Ю. Попелянского и других российских ученых
очень мало используются в США, хотя эти работы знакомы многим
американским врачам и учёным. Некоторые американские работы, в частности
крупнейших американских специалистов Дж.Тревел и Д.Г Симонс «Миофасциальные
боли» (многотомное руководство), в какой-то степени близки к работам о
рефлекторных синдромах остеохондроза позвоночника, но без достаточно
серьезного учета роли последнего. Теория о рефлекторных проявлениях
остеохондроза позвоночника и консервативные методы их лечения сужают
показания к дорогостоящим операциям на позвоночнике. В СССР – России
Я.Ю. Попелянского считали проводником американских идей в медицине, а в
США его идеи не были открыто поддержаны американскими учеными и врачами.
Но многие методы и приемы, разработанные его школой, все равно прямо или
косвенно используются в США, Канаде, Европе и выдаются иногда за
оригинальные разработки.
К сожалению, мне не удалось реализоваться в США в качестве ученого, и я
со скуки начал заниматься непривычным для меня жанром - писать в
американскую русскоязычную прессу научно-популярные статьи, и даже
написал две главы в Американскую семейную медицинскую энциклопедию на
русском языке и два раздела книги « Серебряный возраст и наше
здоровье» (1904) о болезнях пожилых. Я.Ю. не совсем нравилась моя
писанина. Но с его приездом мне стало интересно писать, я знал, что он
внимательно читает мной написанное, иногда вёл по этому поводу длинные
разговоры с ним по телефону. Он тоже начал писать статьи, вступал в
полемику. Но в далеком Сиэтле он явно скучал вдали от больших событий в
науке.
В Америке среди эмигрантов оказалось очень много «храбрых» людей,
«смело» выступающих на русском радио, телевидение, в газетах и журналах.
Но в СССР-России их не было слышно. А Яков Юрьевич Попелянский именно
там (в бывшем СССР) не боялся говорить правду, вступал в споры с
генералами от медицины. Но был невыездным, и не мог бывать на
международных форумах, чтобы пропагандировать свои взгляды.
Парадоксально, что в СССР – России его считали проводником американского
влияния, а в США он не нашел поддержки американских ученых и врачей. В
Америке термин «остеохондроз позвоночника» долго не использовался в
официальной медицине. И лишь в последнее
время американские радиологи включили это понятие в свой официальный
терминологический словарь (GLOSSARY)
по патологии поясничного диска. Радиологи четко определили термин
«остеохондроз позвоночника», как патологический процесс, в отличие от
термина « спондилез», как процесс дегенеративный. Это не
значит, что американские врачи - клиницисты, особенно выходцы из бывшего
СССР, не знакомы с этой проблемой. Судя даже по рекламным статьям, очень
хорошо даже знакомы с теорией остеохондроза, и в рекламных целях для
привлечения русскоязычных пациентов широко используют этот термин.
Американские доктора применяют на новом уровне, с помощью
компьютеризированных методов диагностики, различные ранее разработанные
неоперативные приёмы лечения грыж межпозвонковых дисков, лечебные
«прицельные блокады» нервных корешков, укрепление связок. Некоторые из
этих методов называют почему-то «канадскими уколами». Бог с ними, пусть
называют, как хотят. Мы эти методы применяли ещё в 60-х годах. И то, что
эти методики возрождаются на новом уровне, могло бы только радовать,
если бы они не говорили о разработке «новых» методов и способов.
Открытие совершается нечасто. И оно произошло почти пол сотни лет назад.
А сейчас идёт лишь усовершенствование методик и технологий. Российским
врачам странно читать, что такой-то американский доктор разработал
новую методику блокады сдавления корешков грыжами межпозвонковых дисков
«одним уколом». Всё это мы проходили, и компьютеры мало что внесли в сам
процесс лечения.
|